Até que enfim

Finalmente leio a melhor crítica sobre um campeonato.

2007-05-25 17:05 Sporting campeão
No passado domingo à noite terminou o Campeonato Nacional, ou a I Liga, ou melhor, a Bwin Liga, como agora se designa, e quando devia ter sido iniciada uma verdadeira discussão sobre o real vencedor, eis que todos afinaram pelo mesmo diapasão – ganhou o FC Porto e com toda a justiça. Ora eu sou daqueles que acham que o verdadeiro campeão foi o Sporting, pois não fora a decisão mais asnática da prova e a equipa de Paulo Bento teria sido coroada como a grande vencedora. A derrota que o Sporting sofreu em Alvalade, frente ao Paços Ferreira, devido a um golo marcado com a mão, na fatídica noite de 16 de Setembro de 2006, na 3.ª jornada, devia fazer corar de vergonha todos os que vivem do e para o futebol. O mais incrível é que além do Sporting ter sido o grande prejudicado, o beneficiado –Paços de Ferreira – graças a essa vitória fraudulenta, conseguiu aceder ao direito de disputar a Taça UEFA. Ou seja, foi uma dupla fraude desportiva. Digo sem qualquer rebuço – a verdade desportiva da Bwin Liga desta época está ferida de morte, pois o vencedor declarado – FC Porto – foi suplantado por outra equipa – o Sporting - , que faria o mesmo número de pontos e no desempate dos jogos disputados entre ambos levaria a melhor. Estes são os factos irrefutáveis e custa-me ler, ouvir e ver os habituais opinadores portistas a não reconhecerem esta elementar questão. Passam por cima dela como se não existisse. O problema é que ela existe, é gravíssima e quem a omite está a ajudar a esconder uma profunda injustiça.Por isso, não deixa de meter dó assistir aos milhares de comentários, com vários dislates à mistura, a reconhecer a justeza da vitória portista. O FC Porto, obviamente, não teve a culpa de beneficiar da decisão de um árbitro que se revelou incompetente. Se se levar em linha de conta que esse árbitro é internacional, estamos conversados acerca da qualidade da arbitragem portuguesa, que mais uma vez se provou ser fraca.Tão grave como a azelhice do árbitro João Ferreira foi a reacção inacreditável, no final do jogo e dias depois, do treinador do Paços de Ferreira. Após termos visto e revisto até à exaustão a forma como a sua equipa ganhou o jogo, José Mota declarou que não se sentia incomodado com essa circunstância. Uma vergonha que, como várias vezes temi, poderia vir a marcar o vencedor final da prova. Como se tal não bastasse, esta decisão do árbitro provocou uma outra injustiça – a União de Leiria, que ficou a um ponto do Paços de Ferreira, viu-se, assim, impedida de disputar a Taça UEFA. E quem vai disputar essa competição europeia no seu lugar? O Paços de Ferreira, claro! A omissão destes factos é, pura e simplesmente, chocante e levam-me a pensar que a verdade desportiva, por vezes, parece ser irrelevante para alguns “iluminados”.Confesso que se fosse sportinguista ou leiriense – caso ainda não tenham reparado, sou benfiquista e ainda hoje abomino aquela vitória graças a um golo com a mão de Vata! – estaria verdadeiramente indignado e não calaria a minha revolta. Aliás, não percebo a forma suave como os responsáveis sportinguistas e leirienses têm reagido a este facto. Em vez de reclamarem por causa do jogo de Leiria, com argumentos quase esotéricos, Soares Franco e seus pares deviam denunciar a forma como foram, inacreditavelmente, impedidos de averbar pelo menos um ponto na fatídico jogo, em casa, com o Paços Ferreira, o tal pontinho que lhes permitiria finalizar a prova com o mesmo número de pontos do FC Porto e, graças à vitória no Dragão e ao empate em Alvalade, vencer a prova.Os dirigentes do Sporting não se deviam calar e deviam mesmo impugnar a prova. Não é difícil imaginar o que correu na alma de Paulo Bento e dos seus jogadores ao verem Jesualdo Ferreira e os jogadores do FC Porto a comemorarem a vitória em pleno relvado. Uma profunda injustiça. O culpado tem um nome – João Ferreira. Obviamente, não acredito que João Ferreira tenha visto Ronny marcar o golo com a mão. Mas se não viu devia ter visto. Tal como um dos seus árbitros assistentes deviam ter julgado o lance como devia ter sido julgado.O que é mais espantoso é o facto de, após este fatídico jogo, a Comissão de Arbitragem da Liga ter designado João Ferreira para apitar mais 20 jogos. Refira-se que na época toda, o árbitro de Setúbal dirigiu 22 jogos, sendo 15 da I Liga e 7 da II Liga. Ou seja, João Ferreira só apitou menos jogos do que três colegas seus – Jorge Sousa (24), Lucílio Baptista (24), e Carlos Xistra (23) e apitou tantos como Paulo Paraty (22) e Pedro Proença (22). O que não deixa de ser notável e diz muito acerca da postura da Comissão de Arbitragem da Liga. E ainda falta saber qual a classificação de João Ferreira. Não me admiro nada que fique muito bem classificado. Apesar de ter cometido o erro mais crasso e decisivo da época, erro que custou a um dos concorrentes só a conquista da prova.Repito – o FC Porto não tem culpa deste erro de arbitragem, mas na verdade tenho de reconhecer que o Sporting, pelo futebol apresentado, merecia vencer. Apesar de ter um plantel curto e o mais barato dos “3 grandes”, Paulo Bento conseguiu armar uma bela equipa, pondo os “putos” a jogar de forma maravilhosa. E, sobretudo, Paulo Bento sossegou-nos acerca do futuro do futebol português, pois Moutinho, Miguel Veloso, Carlos Martins, Nani, Djaló e Pereirinha são do melhor que há no futebol nacional. Este sexteto, acompanhado de Cristiano Ronaldo e Ricardo Quaresma, para dar apenas dois bons e grandes exemplos, curiosamente ambos produto da escola leonina, vai permitir-nos, seguramente, altos voos no futuro e por vários anos. Além dos “putos maravilha”, merecem destaque mais 3 jogadores – Ricardo, que fez uma época fantástica; Polga, quase intransponível; e Liedson, cuja eficácia não se discute.Ou muito me engano ou este Domingo os jogadores do Sporting vão disputar a final da Taça de Portugal com uma vontade acrescida de vencer e, assim, “vingar” a conquista do 19.º título do qual foram afastados por um clamoroso erro de arbitragem e por um colega de profissão que naquele lance se revelou ser desleal.
Pedro Guerra